Каким будет новый президент? Президентом мегаполисов или малых городов?
Тезисы выступления председателя Движения развития Юрия Крупнова
Проблема малых городов – это не проблема территориального планирования, а проблема доктрины России, того, что есть Россия.
Россия – это мировая держава, осуществляющая своё развитие в интересах населения и всего мира, или Россия – это малое компактное государство, существующее в интересах небольшого числа бенефициаров.
Выступление Набиуллиной представляет собой манифест, заявление политической платформы. Это платформа называется «компактное государство», ее концепция была выработана Минрегионом еще в 2008 году. Эта концепция предлагает выселение всей страны в 12–20 крупных городов и оголение огромных территорий страны, а вершинным ее проявлением является план по увеличению Москвы в три раза. Реализация этого плана обеспечит превращение России в Гонконгию, как это предсказывал русский ученый Александр Александрович Зиновьев.
Вторая платформа, платформа, которую выдвигает и отстаивает Движение развития, – это платформа «Россия как мировая держава», в рамках которой малые города являются опорой России и без малых городов нет и не может быть самой России.
Из наличия и столкновения этих двух позиций рождается простой, но очень важный политический вопрос: каким будет новый Президент Российской Федерации, Президентом чего он будет? Президентом малых городов и Президентом России? Или же президентом малого, эффективного компактного государства и Москвы?
Выдвинутая Набиуллиной идея «неперспективных городов» особенно показательна ввиду того, что город представляет собой самодостаточную единицу социального бытия. В отличие от деревень и поселков, которые возникают и исчезают порой стихийно, города всегда погибали либо в результате захвата и разрушения чужой цивилизацией, либо в результате гибели цивилизации как таковой.
В этом плане можно прямо говорить об угрозе гибели русской цивилизации, угрозе, которая имеет и политическое измерение. Примечательно, что протесты, которые мы видели 10 и 24 декабря, с разрушительными требованиями так называемой «демократизации»- это протесты мегаполисного офисного планктона.
В этих условиях Владимир Путин, на мой взгляд, должен сделать один победный ход – выдвинуть программу переосвоения России с опорой на малые города. И в рамках этой программы главным инструментом управления для нового правительства при Путине должна стать карта районов и городов страны, из которой видны не абстрактные цифры движения финансовых потоков и роста ВВП, а реальная ситуация в стране.